Main Contents
2006年04月04日
第4回ベストマッチ選定会議 （J1第5節、第6節、ナビスコ＋J2第5節、第6節＋代表） その7
江藤――ベストマッチが千葉vs鹿島と愛媛vs徳島
寺下――はい。
佐藤――OKっす。
江藤――各賞まずは、強すぎたで賞＞5節の浦和と時間限定で賞＞川崎vs千葉の後半20分以降
後藤――ok。
寺下――はい。
佐藤――OKっす。
江藤――特別賞として、代表の玉田に賞をあげたいのですが、もっと玉田をほめま賞＞代表限定、攻撃に流動性をもたらしたで賞＞玉田、ほめ過ぎ注意で賞＞玉田
のどれにするのか、新しいものをつけるのか。さあ考えてください
寺下――「ほめすぎ注意」で。
江藤――ほめすぎ注意に関しては、世間一般にほめられていないことに留意する必要があります。
後藤――世間的には寿人か。
江藤――そもそも玉田が良かったというのはあの試合を一緒に生で見ていた江藤、佐藤、浅野の主観だと言うことに留意しないといけません
後藤――巻と寿人は途中交代としてはいい仕事をした。
佐藤――玉田ほめられてないんだ！ それにビックリで賞。
江藤――寿人をほめるのは安直すぎる気がしますがどうでしょうか
後藤――やっぱりスターターでゲームを作った玉田をほめたい。
寺下――じゃあ、「もっと玉田をほめま賞」の方がいいですね。
後藤――損な役をやってのけたということで。
佐藤――ちょっとは玉田をほめま賞
江藤――それいい＞佐藤さん
江藤――そもそも世間一般の玉田の評価ってどうだったんですかね？
後藤――ハンガリー戦やアジアカップで点とってたけど最近はイマイチ、柏を降格させたし
後藤――というのと「うざい」では。
江藤――「もっと」だと激しくほめる印象だけど「ちょっと」だと控えめな印象になる。佐藤――そこそこ良かったという感じでは？ 久保の評価が悪い中で、彼は頑張ったという評価なのでは？
後藤――「ちょっと」、いいですね
寺下――寿人ゴールの瞬間、ベンチで座っていることろをTVではアップで映されたようで（苦笑）
江藤――じゃあ、玉田に関しては「ちょっとは玉田をほめま賞」でいきますか。
佐藤――OKっす。
寺下――OKです。
後藤――Ｏｋです
江藤――では、
ベストマッチ
千葉vs鹿島
愛媛vs徳島
強すぎたで賞＞5節の浦和
時間限定で賞＞川崎vs千葉の後半20分以降
ちょっとは玉田をほめま賞
江藤――で、確定しますね。
後藤――はい。
寺下――はい。
佐藤――OKっす。
とうことで、第4回フットボール定食選定ベストマッチは
千葉vs鹿島（J1第5節）
愛媛vs徳島（J2第6節）
で決定！
強すぎたで賞：5節の横浜FMvs浦和の浦和
時間限定で賞：川崎vs千葉の後半20分以降
ちょっとは玉田をほめま賞：エクアドル戦の玉田
ということになりました。
TrackBacks
トラックバックURL:
Post a comment
(フットボール定食 では不適切なコメントを防止するため、コメントを掲載する前に管理者がコメントの内容を確認しています。コメントを初めて投稿する場合すぐに掲載されませんが、管理者が適切なコメントと判断した場合コメントは直ちに表示されますので、再度コメントを投稿する必要はありません。)