Main Contents
- « 開催国、敗退
- Main
- 指導者も輩出する水戸 »
2006年07月09日
力業のドイツ。テクニックのポルトガル

確かに前半からチャンスは作っていたが、だからといってファンタジスティックなゲームメイクをして見せていたわけではなかった。どちらかというとカウンターというか、直線的というか、力業というか。
その理由の全てがバラック不在に帰する訳ではないというところにドイツという代表チームの根本的な問題が潜んでいる。たとえばカウンターでもいい。相手陣内で2対2の局面を作れたとしよう。そこで気の利いた事ができないのである。1対1で抜き去るわけでも、併走するもう一人のFWにラストパスを送るわけでもない。いつのまにかぐちゃぐちゃっとつぶされて攻撃のチャンスを失うのである。
さらに言うと、この日のドイツ代表のセットプレー時の集中力のなさには驚かされてしまった。合わせるボールを蹴るとGKにキャッチされ、直接狙うと枠にすら飛ばない。逆にポルトガルのセットプレーでは緩いマークをかいくぐられる場面を作り出してしまった。「ひどい」という言葉以外の形容詞が思い浮かばないドイツ代表だったが、ただ攻める機会自体がないわけではなく、要するにもう一人気の利いたプレーができる選手がいれば、もう少し楽に試合を進める事ができるのではないかという印象を受けた。
その点、3位決定戦でホストカントリーを迎え撃つ事になったポルトガルにはファンタジスタが存在していた。先発したデコにC・ロナウド。そして途中交代出場のフィーゴ。(国民が代表チームや国内リーグに)そういう選手を求めるか否かの違いに矮小化すれば、国民性の違いという言い方で各国代表チームのサッカーの違いを説明する事ができる。たとえばドイツ人が持つ固さ(のイメージ)とラテンのポルトガル(の陽気さのイメージ)とを比べればこの両国の代表チームのサッカーの違いはごく簡単に、そして直感的に理解する事ができるだろう。
シュバインシュタイガーの2発+1オウンゴールは、まさに直線的な、力強いゴールだったし、試合終了間際に一矢を報いたヌーノ・ゴメスのヘディングシュートは、フィーゴからの芸術的なピンポイントクロスから生まれた。この日決まった両国の4本のゴールを見ることで、その国民が持っている精神性だとか伝統が透けて見えてくる。結果として2点差がついた試合ではあったが、この両者にそこまでの力の差があった訳ではないという事は明記しておきたい。
- « 開催国、敗退
- Main
- 指導者も輩出する水戸 »
- by 江藤高志
- at 2006年07月09日 12:25
- in マッチレポート
TrackBacks
トラックバックURL:
Post a comment
(フットボール定食 では不適切なコメントを防止するため、コメントを掲載する前に管理者がコメントの内容を確認しています。コメントを初めて投稿する場合すぐに掲載されませんが、管理者が適切なコメントと判断した場合コメントは直ちに表示されますので、再度コメントを投稿する必要はありません。)