フットボール定食

寺下　野洲をみんな誤解しているんですが、野洲のサッカーがテクニックだけだと思ってたら大きな間違いで、彼らの生命線は早いプレッシングと運動量なんですよね。それがないと、もちろんテクニックは大事なんですけどね。

江藤　今年の野洲は小粒だったというか、いいところがなかったよね。

寺下　ただ、2年生がすごく多いので来年は楽しみだなと思います。

江藤　あのチームがどれくらい成長しているのかを見てみたいね、来年また。

寺下　東福岡と野洲がいい試合をして、東福岡が勝ち、東福岡と流経柏がPKまで行って流経柏が勝ったと。その流経柏が優勝したというのはたぶん全体の流れとしては間違いではないと思います。

江藤　東福岡がマンマークでスイーパーシステムでやった上で井上くんに依存するサッカーをやっていたので、まあ、結果として流経が決勝で勝ったのは、その影響を考えればいいと思いますし、下田さんが言われるようにあの流経のサッカーが高校年代のスタンダードになってこないと困るというのも同意です。
　つまり不細工なサッカーでなくても勝てるという事を証明したという意味で大きいと思いますね。強いんだけど、不細工じゃないというか、蹴るサッカーじゃなくてもやれるんだという事を示したという意味で大きく貢献したんだと思う。

寺下　ただ、全部が全部それになる必要もないと思う。

下田　やるサッカーという点ではね。ただ、全部が全部、今日ピッチに立っていた流経の選手くらいの技術がないとダメよ、ということはあると思う。その選手をどう使うのかは監督のさじ加減だけど、流経の子たちが持っている、止めたいところに止めるという技術。つまり強いボールが来た時に止めたい時に止めて、20mじゃなく、25mのパスを正確に蹴れるという事をできる子が、スタンダードにならないと。少なくとも大会に出ているベスト8のチームは、ピッチに出ている8割から9割はそのくらいの力がないと、というところまで行ってほしい。
　だって流経の選手たちだって大学サッカーに行ったらまだ使えない子が一杯いるわけで、ところがさっきの話、世界では、セスクは18歳でアーセナルでレギュラーやってたわけじゃない。だからそういうところの比較で言うと、まだ道は長いですね。遠くを見ちゃう感じだったよ。

寺下　それは言ってしまえば、さっきも言ったんですが、学校とかJリーグとの関係とか…。

下田　もちろんもちろん、だから、一言でどうすべきとか、どうできるとかではないです。ただ、なんか世
界との差はまた開くのかなという漫然とした恐怖感はあった。

寺下　ただ、ユースのサッカーを1年間見てきた中では、やっぱこういうのはあると思います。大学サッカーとの関連性とか、高卒を拾いきれないJリーグとか。

江藤　流経の選手というのはどこが多いの？

寺下　関東圏とあとは沖縄からも来てますね。

下田　あそこ（流経で）あのサッカーをやりたいという子は増えるかもね。おもしろいし。

寺下　親御さんの側からすると、さらに流通経済大学という個を伸ばしてくれる大学があるわけですよね。

下田　プロに行くよりも大学に行っておいた方が、という話も含めてだね。魅力はあるよね。

寺下　さらに流経で言えば武井択也みたいに、國學院栃木高校時代には全然無名だった選手がプロ（G大阪）にいけてしまう。そういう現状がある訳ですよね。

江藤　エレベーターじゃないけど、先が見えていた方が集まりやすいというのはあるかもしれないね。

寺下　広がる可能性があるということですかね。

---
○関連リンク
高校選手権座談会・前書き（というか、目次）
http://www.football-teishoku.jp/2008/01/post_177.html

TrackBacks

トラックバックURL:

Comments