フットボール定食

○浅野賀一

　岡田さんも記者会見で言ってましたが、サッカーは相手ありき。チリとボスニアという相手の差で、ピッチ上のパフォーマンスが変わったというのは大きいと思います。
　ぼくも含めて、どうしてもキャッチとして魅力があるので「接近」「展開」「連続」というキーワードに引っ張られて岡田監督のチーム作りを語るところがありますが、たとえば典型的なのが、チリ戦では「接近」にこだわるあまり（接近しようとしていたが、チリの布陣に対応させられる部分があった）「展開」が見られなかった。で、この試合だけ見れば中村憲剛から内田へのサイドチェンジが頻繁に見られたように、一見するとワイドな展開が増えたように感じますよね。書き手としては、第1段階を経て第2段階に入ったという非常にわかりやすいストーリーを作りやすい。でも、課題が改善されたように見えたかもしれませんが、岡田監督も強調していたように、ピッチ上のパフォーマンスが変化したのはチリとボスニアの差であることは肝に銘じるべきなのでしょうね。いい意味でも悪い意味でも。つまり、第1戦でも相手が弱ければこれくらいできたと。
　ただ、選手の話を聞いていると、一戦目はピッチを広く使った展開がなかったので「次の試合はサイドチェンジを使っていこう」と遠藤が話していたように、岡田監督の指示がどうこうではなくて、そこは選手がやっていくべき領域だと思います。
　「接近」「展開」「連続」はワンセットで、それを岡田監督は選手に示しているので、あとはそれを選手がどうアレンジして消化していくのか、という事だと思います。
　このサッカー自体がすごく極端なサッカーで、ある意味トルシエがやっていた「フラット3」くらいの異端の戦術。トルシエは相手を置かないシャドートレーニングを行ったり、大きな試合の直前にはわざと弱い相手とマッチメークして、チームを作っていました。難易度の高いサッカーを消化するには、効果的な方法だと思います。そういう意味では、今日のボスニア代表は、スパーリングパートナーとしては自分たちのやり方を確認できるという意味で良かったのかなと思います。

○後藤勝

　浅野さんの話を受けてなんですが、昨年のヴァンフォーレ甲府はディフェンスを置かない攻撃パターン練習をやっていました。センターバックからビルドアップして、サイドからフィニッシュに持ち込むというものです。
　相手がいないのでどんな形でも作れるのですが、そこで豊富なイメージを養って実戦に生かすと言うことですね。同様に、今日のボスニアはそれほどプレスもかけてこず、攻撃に関してはほぼやりたい放題に近かったので、良いイメージトレーニングになったのではないでしょうか。
　浅野さんの言うようにこのサッカーは極端です。接近して密集を作るという事は、サッカーをやっていながら常にフットサルのような狭いプレーゾーンを作るという作業の繰り返しになるわけですね。自分たちの得意な密集という舞台に勝負を持ち込む。その点で、ワイドに展開するチームとは異種格闘技戦のようにスタイルの違いが感じられることでしょう。
　そこまで極端なイメージはすぐには出てこないのかなと思ったんですが、今日のようなやや力量の劣るチームを相手にした場合は、今のように完成度が低くとも「あっ、甲府っぽいじゃん」というようなプレーが実際にできることがわかったのは収穫でした。
　思うようにできなかったチリ戦と、思い通りにできたボスニア戦。この練習試合二つのサンプルによって研究材料がそろったと言えます。次にタイ戦という公式戦で、タイトルのかかった厳しさを味わい、勝ち点3を取ることでこのチームが最初の段階をブレイクスルーすることを望みます。

TrackBacks

トラックバックURL:

Comments